2018年07月21日  星期六
  您当前的位置 : 南海网  >  新闻中心  >  南海时评  >  独家评论
字号:

独家评论| 请拒绝赔偿的物业听听法律的声音

来源: 南海网 作者:肖时平 时间:2018-05-25 17:28:00   
  业主新车停小区内被“砸”坏挡风玻璃,物业却要求业主自付10%修理费,其余90%由保险公司赔付,物业不出钱。24日,家住海口四季华庭小区的业主杨女士向记者反映,好好的新车停在车位上被砸坏,物业监控找不到证据,自己每月交了物业费和停车费,如今还要自己花钱修车,物业以保险公司承担为由没有出钱,做法实在不合理。》》》点击查看相关新闻   不得不说,海口四季华庭小区物业不仅霸道,而且法盲。在这里,我们不妨为其普普法。首先,根据最新修订的《物业管理条例》第三十五条规定,“物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。”业主所停车辆,物业有责任保障其不受到损害,一旦损害就应承担相应法律责任。   道理很简单,物业公司既然收取了物业费、停车费,就应该履行相应的责任,切实保护小区业主的生命及财产安全,包括安全监控、巡视、门岗执勤。而安装能够正常使用的监控系统是物业公司进行安全监控、保障小区安全的手段之一,这个监控系统不是摆设,也不是用来哄骗业主,吓唬盗贼的,而应发挥切实作用。   但从报道来看,物业公司显然没有为保障业主的生命财产安全尽到责任。业主车辆前后挡风玻璃遭到严重损害,为何物业监控找不到证据,是监控存在盲区,还是监控失灵?这无疑是物业公司没尽到安全保障责任的具体体现,无论从何种角度来说,都应认定物业公司存在过错,必须承担法律责任!   其次,根据《合同法》第八十八条规定,“当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”事件当中,物业公司为了规避风险,与保险公司签订了相关合同,这种做法固然可以将损失减到最小,可是,既然是物业公司与保险公司双方之间的合同,有什么理由让作为第三方的业主为剩余的损失买单?   上述做法显然违背了《合同法》中规定的权利和义务转让条件,最核心且关键的原因是,它没有也不可能经过作为第三方的业主同意。从这个意义上说,物业公司与保险公司双方之间签订的合同,对第三方业主并无任何法律约束力,也不具备任何合理性。那么,作为利益被损害的业主,又有什么义务替物业公司应尽的责任买单?   综上而言,物业公司将自己应该履行的赔偿责任转嫁给业主,不仅霸道,而且完全藐视法律,丧失了起码的企业良知和底线。当然,对于这样的物业,业主不妨勇敢地拿起法律武器,让物业公司付出应有代价。惟其如此,才能让物业公司真正懂法、守法,对法律产生敬畏之心,进而在管理过程中严格约束自身,最大限度地尽职尽责。(肖时平)
南海网版权声明:
以上内容由南海网原创生产,未经书面许可,任何单位及个人不得以任何方式或理由对上述内容的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售。如需转载,请与南海网联系授权,凡侵犯本公司版权等知识产权的,本公司必依法追究其法律责任。电子邮箱:nhwglzx@163.com.
责任编辑:韩慧
南海网24小时新闻报料热线966123
每日焦点
热度点击
  1. 阅读排行
  2. 海南
  3. 社会
  4. 娱乐
海南南海网传媒股份有限公司 版权所有 1999-2020 电话:(86)0898-66810806  传真:0898-66810545 地址:海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼
海南,海南新闻,海南新闻中心,海南旅游,海南新闻网,海南天气,三亚旅游,三亚攻略,三亚酒店,三亚天气,国际旅游岛,娱乐新闻,海南日报,南国都市报